
朱姗姗(化名):“视觉中国帮我主动维权过几张照片,但我自己也有自己的工作,所以无所谓视觉中国如何做。”2017年签约的视觉中国,供图的内容为创意类的图片。平时拍摄的风景照比较多,视觉中国也会对我们上传的照片进行审核。但卖出去的照片数量其实并不是很多。这跟内容也有关系。但实际上我并不以此为生,不介意视觉中国是否会帮我维权。很少会查询图片卖出了多少钱。
……这些冰冷数字的背后,是一个个鲜活生命的凋落,是一户户温暖家庭的破碎。如今,类似的悲剧还在这里上演。撕裂持续:拷问战争和平逻辑第一次中东战争深刻改变了中东地区。可悲的是,70年后的今天,新的“潘多拉魔盒”又现身中东地区:美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷;美国退出伊核协议;以色列与叙利亚境内伊朗军事力量“过招”……
有美国科学家,打着为罕见的父母双方都为纯合体家庭的利益考虑的旗号,而坚持要推进生殖细胞基因修饰,其实他们自己开了公司,他们的公司不可能通过帮助罕见的纯合体家庭而获利,其目的是为了生殖细胞基因修饰增强功能,在科学内行看就是“司马昭之心”,但专业之外的人可能被其美国大学的名气,科学贡献所迷惑,认为不可能出错,不可能忽悠,这时我们要记住的一个反例是Trump就获得很多美国人支持的。
2) 一旦开启人类生殖细胞基因编辑则无终点。概念上,无法分开疾病和非疾病。数量上,无法限定一次只能编辑一个基因还是多个基因。具体不能限定哪些基因可以动、哪些不可以动。也就可能出现同时大规模变化很多基因,而且各行其是,出现很大的混乱,如一个人或一个家庭希望不患艾滋病,另外一个人或一个家庭希望治疗乳腺癌,还有家庭希望肌肉多一些、个子高一些……目前,这些都有已知的基因,有已知的突变,如myostatin基因无论在老鼠、猪、牛还是人,如果缺失掉,可让肌肉增多。不同的人和家庭都可以认为自己有道理,并认为应该限制其他人提议的编辑而允许自己希望的基因编辑:你可以预防癌症,我家好几代肌肉少吃了亏,为什么不能增加肌肉;越来越多的研究发现影响学习记忆、影响运动成绩的基因变化,人类是否需要对生殖细胞进行基因编辑,有利于他们的后代成为学者或运动员;某个时代时髦什么,就往那个方向编辑,还是怎么投票怎么编辑;如果因为今天Trump“成功”了,很多人要模仿他的基因,这怎么办;当年可是有很多德国人给孩子取名阿道夫(Adolf)效仿阿道夫·希特勒,名字可换来换去,生殖细胞的基因编辑至少要在后代待一代,有人肯定能承受。
根据统计,本次消费者信心指数下降的直接原因是澳洲经济在去年下半年急剧放缓,部分产业滑坡严重。尤其是前期澳大利亚GDP数据发布后,澳大利亚多家媒体均唱衰当地经济,使多数民众感觉悲观。澳联储内部人士称,财政刺激措施曾经在2008年全球金融危机期间取得了成功,同时也强调在指标利率已处于1.50%的纪录低位时,货币政策在刺激消费者支出方面效果有限。
所以人类生殖细胞基因编辑的问题,实际是商业推广大规模基因编辑与人类对于群体基因分布安全性的问题,对这一问题带来的风险远高于少数人因为一个基因被编辑而出现的个人安全性风险。人类生殖细胞基因编辑带来的安全危机为什么需要格外担心生殖细胞的基因编辑?这不是人文关怀,而是严谨的科学问题。